La Liga hủy trận tại Mỹ khi cuộc tranh cãi nội bộ và phản đối từ các bên liên quan buộc giải đấu phải rút lại kế hoạch đưa trận Barcelona – Villarreal diễn ra tại sân Hard Rock (Miami) ngày 20/12. Quyết định này đánh dấu bước lùi quan trọng trong chiến lược toàn cầu hóa của La Liga, đồng thời làm nổi bật xung đột lợi ích giữa giải đấu, các CLB, hiệp hội cầu thủ và đối tác thương mại.
Giấc mơ xuất khẩu giải đấu bắt đầu từ 2018 với hợp đồng 15 năm giữa La Liga và Relevent Sports, nhằm nhân rộng hình ảnh bóng đá Tây Ban Nha tại thị trường Mỹ. Tuy nhiên, sau nhiều lần bị đình hoãn vì can thiệp của FIFA, RFEF và U.S. Soccer, cùng loạt biến cố pháp lý liên quan đến Relevent và rạn nứt nội bộ (Luis Rubiales là một trong các nhân tố thay đổi bối cảnh), dự án đã đối mặt với phản ứng dữ dội từ bên trong hệ thống bóng đá Tây Ban Nha.
Bối cảnh lịch sử và chuỗi sự kiện
- Lộ trình xuất ngoại từng được thử nghiệm: Girona – Barcelona (2019), Villarreal – Atletico Madrid (2020), Barcelona – Atletico (2024).
- Thỏa thuận với Relevent đặt mục tiêu thương mại hoá quy mô lớn, vay mượn mô hình tổ chức sự kiện quốc tế như NBA/NFL.
- Sự phản đối gia tăng sau thông báo bán vé và quyết định tổ chức chính thức, thể hiện qua các tuyên bố công khai của CLB, hiệp hội cầu thủ (AFE) và hành động biểu tình trên sân.
Các bên kiên quyết phản đối và lý do
H2: Các đối thủ chính: CLB, cầu thủ và Hiệp hội
- Real Madrid: công khai phản đối với luận điểm rằng trận đấu chính thức ngoài lãnh thổ phá vỡ cân bằng thi đấu (nguyên tắc “mỗi đội một trận sân nhà, một trận sân khách”), gây méo mó lịch thi đấu và lợi ích cạnh tranh. Phát ngôn viên CLB và thủ môn Thibaut Courtois nêu rõ việc “đưa trận đấu ra nước ngoài là làm méo mó giải đấu”.
- Hiệp hội cầu thủ AFE: phối hợp kêu gọi dừng thi đấu trong 15 phút mở đầu để phản đối, giành vị thế bảo vệ quyền lợi cầu thủ và bản sắc giải đấu.
- Các CLB trung gian như Villarreal và Barcelona: ban đầu đồng ý vì lợi ích thương mại, nhưng sau cùng chịu áp lực nội bộ và công chúng, dẫn đến thiệt hại về hình ảnh và tài chính.
H2: Relevent và lý do hành chính
- Relevent Sports từng là đầu mối quan trọng trong chiến lược quốc tế hoá La Liga nhưng vướng loạt kiện tụng, thay đổi nhân sự và mất dần uy tín.
- La Liga viện dẫn “không đủ thời gian và điều kiện tổ chức” làm lý do chính thức cho việc hủy; tuy nhiên, nguyên nhân sâu xa là phản đối lan rộng trong nội bộ bóng đá Tây Ban Nha và áp lực truyền thông.
Hình ảnh phản đối và tác động truyền thông
Biểu tình và phản đối kế hoạch tổ chức trận ở Mỹ, cầu thủ và CĐV thể hiện quan điểm bảo vệ bản sắc giải đấu.
H2: Thắng – thua trong cuộc chiến kiểm soát thương hiệu
- Người thắng: Real Madrid và phần lớn cầu thủ, những bên bảo vệ nguyên tắc truyền thống của giải đấu, củng cố vị thế “người giữ giá trị lịch sử”. Họ giành lợi thế về chính trị nội bộ khi buộc La Liga phải lùi bước.
- Người thua: La Liga (và Chủ tịch Javier Tebas) chịu tổn thất uy tín; Villarreal chịu ảnh hưởng về hình ảnh khi đồng ý ban đầu nhưng không thu được lợi ích thực tế; Relevent mất thêm điểm tin cậy trên thị trường quốc tế.
- Hệ quả: Niềm tin của các CLB nhỏ vào quá trình ra quyết định tập trung bị xói mòn, quan hệ giữa giải đấu và các bên liên quan cần được tái cấu trúc.
Cảnh nhóm cổ động viên và cầu thủ bày tỏ phản đối trước quyết định tổ chức trận đấu tại Miami, ảnh hưởng tới uy tín La Liga.
H2: Phân tích chiến lược – sai số hệ thống và bài học tổ chức
- Thiếu đối thoại trước khi quyết định: Quyết sách công khai bán vé và công bố địa điểm trước khi có đồng thuận nội bộ cho thấy sai lầm trong quản trị rủi ro.
- Đánh giá rủi ro chính trị thấp: La Liga đánh giá chưa đủ mức phản ứng từ CLB lớn, AFE và người hâm mộ.
- Mô hình sao chép từ NBA/NFL thiếu tính thích nghi: Bóng đá có cấu trúc lịch thi đấu, bản sắc địa phương và hệ quả cạnh tranh khác; việc “phủ toàn cầu” cần phương thức khác, thận trọng hơn.
H2: Kịch bản tiếp theo và so sánh quốc tế
- La Liga tuyên bố “sẽ thử lại”, nhưng cần xây dựng lộ trình minh bạch với tham vấn CLB, AFE và các cơ quan quản lý.
- Serie A gần đây tổ chức AC Milan – Como tại Perth (Úc) (tháng 2/2026) như một ví dụ đối thủ đang tìm cách vượt lên trong cuộc đua toàn cầu hoá. Việc này đặt áp lực cạnh tranh khiến La Liga phải tái cơ cấu chiến lược quốc tế của mình nếu muốn duy trì vị thế dẫn đầu.
Kết luận
La Liga hủy trận tại Mỹ không chỉ là sự kiện hủy bỏ một trận đấu mà còn là biểu hiện của xung đột lợi ích giữa thương mại hoá và bảo tồn bản sắc giải đấu. Để phục hồi uy tín và tiếp tục mở rộng tầm ảnh hưởng, La Liga cần cải tổ quy trình ra quyết định, tăng cường minh bạch với CLB và cầu thủ, đồng thời thiết kế mô hình quốc tế hoá phù hợp bản chất bóng đá chứ không chỉ sao chép từ các giải thể thao khác. độc giả có thể bình luận quan điểm: La Liga nên ưu tiên thương mại hay bảo vệ bản sắc giải đấu trong tương lai?
